O Fazer Literatura: Postura Literária.

Tese: "Todo escritor fala por si, mas antes, fala pela literatura".

Isso é verdade?... ou:

Antítese: "Cada escritor somente pode responder por suas obras, e não por toda a literatura".

O que tem a ver a forma que vemos a literatura atual com tudo isso?

Opinião: Segundo à crítica literária francesa, a situação externa influi na interna dos artistas de uma forma tão direta, que pode-se dividir os autores pela época e pela realidade onde cada um viveu.

e... o resultado das obras destes autores é relativo, irrelativo ou até representativo à realidade íntima, à parte psicológica de cada um.

O Realtragismo é uma prova disso, mas nem todo artista Realtragista é fissurado na tragédia como eu sou, embora estes reconheçam-se com esta forma artística, que está baseada num protesto contra a situação existencial atual do homem.

A crítica inglesa fixa-se no autor, e vai estudar sua biografia para explicar sua obra, mas ao fazer isso, esquece que há outros escritores, que por sinal: estão sempre em contacto uns com os outros, trocando informações e dicas literárias.

Concordar com isso, seria dizer que o Realtragismo é somente a minha forma de escrever, e que os outros autores é que me copiam.

A crítica brasileira junta a primeira com a segunda, falando da época em que o autor viveu e depois --- só depois ---, de sua biografia.

e... ao ver o Realtragismo assim, posso ver o tempo atual, de alienação da vida, com artifícios de felicidade, livros de auto-ajuda às pencas, novas religiões em garagens e suicídios em esquinas por segundo, etc... posso ver tudo isso entornando à minha vida, cheia de tragédias, vistas em aplausos pelo meu sombrio humor, e assim resumir os tempos atuais como os mais nocivos à subjetividade da humanidade; daí sim entendo do por que no Brasil, fazer crítica é mais interessante do que fazer boa literatura, pois a escala de insucesso e dissabores é bem menor.

Mas... não falávamos de postura literária?

A postura literária é legitimada pelos críticos, que montam e descrevem o quadro literário atual.

Esta postura é feitra pelos autores, e pode ser coletiva: onde fazem dela um verdadeiro movimento artísitico: os "ismos"; ou pode também ser individual, onde reconhece-se, isolando, cada autor por suas atitudes e realizações.

E vejamos ela, a postura literária, pelo conceito ético de Max Weber, que trata a ética individual, de princípios próprios; e a ética coletiva, do bem comum, como co-relacionadas e até interligadas, mas de um modo sempre dialético, ou seja: contraído entre indivudual e coletivo.

Pondo esta ótica aos olhares literários, digo que devemos sim nos achar um mundo e ter nossas próprias leis, regras, posturas, disciplinas e opinião literárias, mas também digo que devemos ter a consciência de que, se forem listar os literatos de hoje, de cada nome desta lista sairá, no mínimo, uma semelhança e uma diferença, que comporá o tal quadro literário atual.

Uma Pergunta: conseguiria você fazer um quadro destes, e dizer como estamos?

Será que todos os escritores se vêem como uma classe, ou como somente eles, cada um, trancado dentro desta única bolha individualista atual? Deixo a resposta ao vento, e....

Termino com estes três provérbios:

"Postura literária é dizer de si, mas de um modo que respeite os como você são reconhecidos."

"Postura literária não é competir, mas sim definir, ao diferenciar, o que não pode ser posto em competição na literatura."

"Postura literária é prezar-se com um ser que somente escreve sua constante metamorfose de idéias, não expressando em demão a sua, às vezes tida, como insolidez de opinião".